Síntesis de la película

En la película 12 hombres en pugna, se relata la historia de 12 jueces, encerrados en una habitación por varias horas, para decidir sobre la culpabilidad o inocencia de un joven de 18 años, el que es acusado de haber asesinado a su padre. El conflicto principal de la película se manifiesta cuando a la hora de realizar la primera votación, uno de los doce jueces lo considera inocente, en ese instante, algunos de los jueces lo critican fuertemente, ya que según estos había evidencia suficiente para considerarlo culpable, de los hechos. Posteriormente, mientras se va avanzando en el transcurso de la película, de uno a uno los jueces comienzan a cambiar sus votos a inocente, para luego en conjunto con el total de los 12 votos, poder dar su veredicto final, el que es de inocencia.

Ensayo

A través de esta película, se puede evidenciar fuertemente el poder de persuasión, considerada como un tipo de comunicación, que intenta ejercer un determinado efecto sobre la actitud de una persona, la que en este caso se refiere al personaje de Henry Fonda, un hombre, que incide radicalmente en el cambio de actitud, de los otros 11 jueces, principalmente esto lo lleva a cabo a través, de la duda razonable, lo que influye notablemente en la toma de decisión final, para el proceso del enjuiciado.
En principió la actitud (asociación entre el objeto dado y su evaluación) de la mayoría de los jueces, sobre el joven era negativa, todo lo demostrado durante el juicio, lo condenaba a ser culpable. Según, Morales y otros, en este punto hay que tener en cuenta que la actitud se forma a través de tres procesos importantes, que inciden en la actitud.




· Cognición: en esta influye la percepción que tiene el sujeto, sobre el objeto y de la información que tiene de este. En este punto podemos decir, que el actor principal tenía una percepción del sujeto dudosa, además de información evidente para condenarlo, pero aun consideraba que esta no era totalmente suficiente, para declararlo culpable, a razón de la instancia de cierta incertidumbre en los hechos.
· Afectivo: este ámbito, está compuesto por los sentimientos, que dicho objeto despierta. En este punto, el personaje principal no demostraba emociones radicales positivas o negativas, hacia el joven, solo planteaba la duda razonable.


· Conductual: incluye tendencias, disposiciones e intenciones hacia el objeto. En este caso Henry Fonda, no tenía una conducta hostil, hacia el joven, sino que más bien dentro del proceso del juicio, fue de apoyo para que no lo consideraran culpable.

A través de lo recién expuesto se puede develar que la actitud, de los jueces fue influenciada notablemente por algunos de estos tres procesos, los que se dan con diferentes intensidades en el interior del sujeto, a la hora de dar sus veredictos (culpable-inocente) y puntos de vista dentro del caso.
Según, Rodrigues cambio de actitud, se lleva a cabo cuando los sujetos cambian sus actitudes, a partir de la modificación de cada uno de los tres elementos cognitivo, afectivo, conductual. (Rodrigues, 1994)
En la película se evidencio notablemente este cambio, ya que en principio como ya había mocionado anteriormente, había solo un sujeto que se planteo la duda razonable, pero en el transcurso del desarrollo de la trama esta situación fue dando un vuelco rotundo y duradero, hasta el termino del proceso de votación del jurado. Aquí puedo evidenciar que se pueden cambiar substancialmente las actitudes de los sujetos.


Ej.: Si una persona siente prejuicio por otra ¿Esta podría volverse justa, si le modifican su actitud?
En el ejemplo recién mencionado puede entenderse claramente, lo que ocurrió con los doce jueces, habían muchos de ellos que tenían prejuicios negativos sobre el joven, que era acusado de asesinato, Ej.: mencionaron que venia de un lugar pobre. Para mi es difícil entender como factores de tu vida, como el barrio en donde vives, pueda influir tanto en la decisión, de calificar al joven como culpable. No obstante debemos tenerlo en cuenta, ya que hay factores como el género, tipo de socialización, condición social y económica, que influyen en la toma de desiciones (López y Morales 2005)
Otro punto importante que me gustaría destacar, es la toma de desiciones, en torno al caso del acusado, si en este caso el personaje principal, representado por Henry Fonda, no hubiera encontrado inocente al acusado, a este lo hubieran encontrado culpable del crimen y posteriormente lo hubieran destinado a la silla eléctrica. A través de lo recién expuesto puedo dar crédito e importancia, a la toma de desiciones, a partir de que toda toma de decisiones a lo largo de nuestra vida, puede tener un gran impacto e incidencia. Por eso creo que antes de tomarlas, debemos tratar de establecer todas las respuestas posibles, para cada situación, no se puede actuar impulsivamente y menos en un caso como este.
Para concluir, puedo decir que la película “12 hombres en pugna”, a mi parecer es muy buena y tiene mucha relación con diversos contenidos de la Psicología Social, como es el caso de los prejuicios, actitud, cambio de actitud y toma de desiciones, asimismo podemos considerar que estos se encuentran día a día en nuestras vidas. Creo que me sirvió de mucho realizar este ensayo, ya que pude complementar aun más los aprendizajes, con los diversos contenidos revisados.

Caroline Campos Perez